Misär

Ja.. vad ska man säga? Det har varit torrt på texter här under en tid, men man orkar ju för fan inte samla kraft och skriva efter matcherna längre. Hockeydrömmen dog igår. Fotbollsmardrömmen fortsatte idag. Det är misär.

Stahre brukar alltid förespråka att erkänna det alla vet. Och han har ju börjat även den här säsongen på samma inslagna bana. Stahre erkänner att vi suger. Men det finns ett gäng andra detaljpunkter som också ska erkännas.

1. Tomi Maanoja är varken fysiskt eller mentalt återställd från sin skada. Han ser ohyggligt stel ut och han är rädd för att gå in i närkamper. Fortsätter Tomi att spela såhär i målet kommer AIK att få kämpa oerhört för att kunna vinna matcher. Hans osäkerhet sprider sig som en löpeld uppåt i banan.

2. AIK 2010 är ett sämre fotbollslag än AIK 2009. Tomi är sämre än Örat. Lorentzon är sämre än Jonsson (var är offensiven alla talade så varmt om?). Ingen manar på som Jos. Pontus Engblom är talangfull men han är ingen färdig ersättare till Ivan. Om AIK fixar topp 4 är det starkt.

3. AIK:s dåliga spel är inte gräsets fel.

4. Om Ortiz lämnar i sommar så fallerar AIK totalt.

5. Om vi ska ha ens en liten möjlighet att lyckas i Europa så måste det till nya spelare.

Fyll gärna på med fler saker som vi behöver erkänna. Typ: ”Vi skulle aldrig ha släppt iväg Alexander Gerndt till Gefle – låt oss erkänna det. Killen kan ju göra mål”.

Det här inlägget postades i Fotboll och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

17 kommentarer till Misär

  1. Adam08 skriver:

    Du har rätt i mycket Daniel!

    Rätta mig om jag har fel men jag tycker inte att man skall ändra på ett vinnande koncept. Möjligtvis anpassa taktiken efter materialet(Diamanten?)

    Förra året så spelade Bojan ofta på vänsterkanten vilket gynnade hans naturliga fot. Likaså Mutumba och Pavey.

    Förvisso kan de skära in i banan och gå på skott. Men inläggen var snabbare och bättre förra året.

    Att sätta upp ett ”fyrtorn” bredvid Flavio är väll ett scenario som aldrig kommer att inträffa innan VM. Då borde det bästa vara att ha som regel att slå inläggen längst ”backen”. Engblom har många bra enskaper men man får aldrig se honom som en Obolo.

    Tycker ändå att Per Karlsson borde ta steget ut till höger så att N E Johansson kan vara ”Pappa” a l á Peter Larsson i mitten.

    ———————————

    Glöm inte att hockeyn inte är färdigspelad.

    När det gäller den Allsvenska starten så har vi en kommande storspelare i Wallid Atta.

    När vi väl börjat vinna så har vi en ”vinstmaskin”. Då har vi glömt bort att vi låg i botten av tabellen i början.

  2. Brian skriver:

    Total misär. Över huvud taget måste det här vara en extremt miserabel helg för AIK. Var det någon som inte förlorade?

    Fotboll herrar
    Fotboll damer
    Hockey
    Innebandy

  3. Lankan skriver:

    4-2-3-1 vore perfekt!

    Med Dulee och Ortiz som defensiva mittfältare Martin till vänster Bojan till höger och Eguren som Offensiv Mittfältare! Och Flavio ensam på topp!

    Sen när Eguren lämnar så måste vi ju värva, sen håller jag till 100% om att Manooja inte har spelat bra, skulle vilja se t.ex Hugosson i målet.

    tippar 1-0 till AIK mot Gefle, Mutumba målskytt

  4. Strigén skriver:

    Tänkte kabla ut något längre men skriver lite kort.

    1) Tomi är inte bra. Men att peka ut honom som syndabock blir lite galet. Killen är, precis som du säger, vare sig fysiskt eller mentalt redo. I mitt tycke till och med månader ifrån. Och visst påverkar det spelet, men knappast till den grad att det skulle ha en inverkan på hur vi försvarar oss från Flávio på topp.

    2) Att ifrågasätta Lorentzon efter två spelade matcher känns supergalet. Igår hade han en fladdrig Bojan Djordjic framför sig. En Djordjic som spred bollar till höger och vänster, som sällan stod rätt i det defensiva arbetet och inte heller tog jobbet hemåt i samma utsträckning. Då är det svårt att försöka gå på offensiva räder. I synnerhet när det kommer få bollar. När Viktor Lundberg kom in och Bojan flyttades inåt så klev han upp betydligt fler gånger. Tror definitivt att han blir en stor tillgång när laget får igång spelet.

    ———-
    Det jag skulle vilja få Stahre att erkänna nu är två saker. Vi är inte lika bra som vi tror att vi är och att vi inte heller uppträder som ett lag.
    Att Flávio står och skriker och viftar med händerna mot Maanoja på 30 meters avstånd öppet om att han borde plockat bollen, eller att Bojan, utan att bli tillfrågad om målet, säger att Tomi borde tagit bollen i fotbollskväll, är för mig tecken på svaghet och att lagkänslan inte riktigt finns där.

    Skulle vilja att Stahre dödar sina älsklingar ett tag. Bojan och Mutumba har varit förtvivlat dåliga inledningsvis. Den förstnämnda är osynkad. Den sistnämnda känns galet malplacerad på en åker. Kenny till höger på mittfältet känns givet. Spelar han som högerback nästa match känns det verkligen som att något är galet.

    Men framförallt måste vi rensa luft baserat på det jag sett hittills. Vi jobbar inte som ett lag längre. Oavsett hur många vi tappat från föregående år. Vi är inte så här dåliga.

  5. Daniel Olemyr skriver:

    @Strigen,

    Jag ifrågasatte inte Lorentzon. Sa bara att han i dagsläget inte är lika bra som Jonsson var ifjol. Poängen är att samtliga ersättare till de spelare vi är sämre än deras föregångar. Och eftersom vi tappade ganska tunga pjäser så slår det väldigt hårt.

    Håller med om att vi ska jobba som ett lag. Men det är betydligt svårare i motgång än i medgång, och jag är långt ifrån säker på att vi kan vända just den biten hur som helst.

    Mutumba måste bänkas i nästa match. Och Bojan, ja kanske. Men jag är inte lika säker där.

  6. Strigén skriver:

    Menade mer att det inte går att säga att Lorentzon är sämre än Jonsson efter två matcher men valde fel ord.

    Gällande att vända steken så börjar det bli hyfsat bråttom om vi ska kunna haka ikapp toppen. Lyckas vi inte vända närmaste matcherna så blir det till att göra om säsongsplanen…

    För övrigt: Kasst väder på morgonen igår, men ändå soligt och plusgrader. Och visst, det är påsk. Men 8 921 andra matchen? Känns som att årets publiksnitt kommer att kunna bli ett fett slag i magen på budget.

  7. Daniel Olemyr skriver:

    @Strigén,

    Ja, ett riktigt fett slag i magen. Väldigt oroväckande. Men det vet vi också med oss. Uteblir framgångarna, då kommer inte publiken. Så enkelt är det.

  8. ignore skriver:

    Vi ska erkänna det alla vet..

    6. Sett till dagens trupp så var det FEL (sett med ögon utifrån givetvis) att låna ut CH. Känns som vi nu har tappat en av få som har förmågan att göra mål. Och dessutom tappat värdefull konkurrens bland forwards. Samt en spelare som sliter och kämpar på plan i alla lägen.

    7. Eguren är INTE en anfallare. Pavey är i första hand mittfältare. Spelare ska helst spela på sina naturliga positioner, punkt.

  9. Adam08 skriver:

    Delar Ignore´s åsikt att Eguren inte är anfallare dömma av vad man sett så här långt. Tycker inte man skall klandra Stahre eller Wesström allt för hårt för det.

    Man måste våga prova. Satsar man inget så vinner man inget heller. Gary Sundgren var också en chansning -92.

    Har dock den övertygelsen om att Eguren kommer visa sitt rätta jag som ren mittfältare och där ”ge valuta för pengarna”.

    Sätt D. Johnson som högermittfältare eller kasta in honom som en ”terrier” sista kvarten.

    ”Things can only get better!Boys&Girls”

  10. BETWIN skriver:

    Eguren kan i vara forward, han ska ta Dulees plats nu när han är skadad.

    Sen ska Pavey ta Lorentzons plats och Lundberg tar Bojans plats mot Gefle.

    Om vi inte vinner någon av matcherna mot Halmstad eller Gefle så är det väl dags… Ja Micke, jag pratar om dig!

  11. Strigén skriver:

    Betwin: Yes! Det kommer lösa allt. Att sparka en tränare som har max stöd från alla i truppen och som uträttade mirakel i fjol. Det är långsiktighet. För min del får vi ligga sist efter våren. För min del spelar det ingen roll om vi slutar nia i år. Så länge Micke är stringent i sina beslut och visar en röd tråd så ska han ha det stödet.

  12. HÅkan skriver:

    Jag tyckte att det mest spännande jag såg mot Örebro var vad som hände på högerkanten när Lundberg kom in. Även Lorentzon lyfte sig ett snäpp då och för första gången fick man se det där offensiva spelet man hörde om när han signades.

  13. Adam08 skriver:

    Låt någon targetplayer/kung i luftrummet ifrån ugndomssidan få chansen. refererar till när Pascal Simpson slog igenom i B.P.

    Det kanske kan finnas någon hungrig kille där a l´a Alan Smith som bidrar med sin inställning. Och ger ett visst flås i nacken.

    Om inte annat kanske det ”eggar” andra ungdomsspelare att man kanske får chansen.

    Glömmer aldrig när jag såg Martin Mutumba första gången 2002…

  14. Adam08 skriver:

    Allt är inte misär!

    Ni skrev att hockeydrömmen dog i går(I artikeln). Hockeydrömmen är död, länge leve hockeydrömmen! Säger jag.

    Nu finns det en chans att AIK kommer tillbaka till sitt rätta jag.

    Det finns två ramsor mot växjö som borde prioriteras: Kom igen Gnaget. AIK ni finns i våra hjärtan. Även om vi alla inte står i klacken så ta fram Era tidiga Black Army-gener och epok i Er.

    Fram tills dess säger jag som Stefan:
    ”Gnaget,Gnaget gamle vän Nu är vi på Ji igen. Nej är Ej att tänka på för vi är

    JA I K!”

  15. Daniel skriver:

    Ja. Hockerdrömmen lever och jag älskar att jag hade fel. Det blir en fruktansvärd match på söndag. På samma nivå som Ullevi i november. Sådana matcher som man älskar och hatar.

  16. Lankan skriver:

    En kille jag skulle vilja se i Gnaget är Admir Catovic. En helvetes jävla teknik, och var mycket bra i Väsby förra året, Väsby kan få Burgic… Och sen…Björn Wesström, Sveriges bästa sportchef gjorde sitt största misstag sen han kom till klubben…CH Jagne, vrf låna vi ut honom? Han är en sån som behövs och är en riktig talang (grattis Gambia). ”In Stahre we trust”!!!

  17. Adam08 skriver:

    Vi ÄR tillbaka!

    (Jag var där)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>