Under gårdagen gjorde Ivan Obolos agent Christian Bagarnik ett antal uttalanden till Sportbadet angående Ivan Obolos framtid i AIK. Idag rapporterar Sportexpressen att Obolo byter agent till den mer namnkunniga duon Patrick Mörk och Carl Fhager.
Det finns flera sätt att tolka detta men de mest uppenbara torde vara att Obolo vill stärka sina chanser att byta klubb redan i sommar. Det är väl rimligt att anta att den mer etablerade duon Mörk/Fhager har ett bättre nätverk i fotbolls-Europa än den okända Bagarnik och det är också den vinkling som Mattias Lühr väljer i artikeln.
För AIK:s del är det antagligen viktigt att sälja Obolo av flera skäl, varav några är uppenbara:
- För att kunna locka bra utländska spelare i framtiden måste klubben kunna visa att vi klarar av att utveckla och sälja spelarna till större ligor i Europa.
- En pressad ekonomi skulle givetvis må bra av en försäljning
- Agent 03 har historiskt haft dålig avkastning på sina investeringar och för att det framtida arbetet ska fortgå behöver AIK lyckas med försäljningen av Obolo.
Den potentiella transfersumman diskuteras just nu flitigt och jag berörde det i ett inlägg igår. Obolos ålder i kombination med kontraktssituation gör att vi inte sitter i en särskilt fördelaktig sits. Panathinaikos sägs ha bjudit 8 miljoner SEK, något som förnekas av Björn Wesström i Sportexpressen artikel. I nuläget tror jag att Wesström sitter och hoppas på bud från flera olika håll – något som skulle kunna trissa upp priset en aning.
Men även om svenska spelare ofta ter sig vara undervärderade ute i Europa i förhållande till vad de faktiskt ofta presterar i sina nya proffsklubbar så är en värvning från Allsvenskan sällan något supportrar ute i Europa gör vågen över. Exempelvis, på Panathinaikos forum på SvenskaFans flödar inte direkt optimismen kring en potentiell värvning av Obolo…
Och om man ser till vad anfallare i motsvarande ålder som Obolo med ett långt bättre track record av spel i större ligor går för är det närmast dröm och fantasi att tro att vi kan få 25-30 miljoner. 8 miljoner må vara i underkant men om vi får 15 ska vi vara nöjda.
En kontraktsförlängning är antagligen heller inte aktuell med tanke på AIK:s prekära ekonomiska situation. Obolo tjänar enligt uppgifterna till Aftonbladet igår dryga 80 000/månad och skulle antagligen inte nöja sig med annat än en fördubbling. Något som i så fall innebär att han blir bland det bättre betalda i Allsvenskan. Sådana pengar finns inte i AIK idag.
Spännande fortsättning följer alltså. Det har längre ryktats om en eventuell brasiliansk ersättare till Obolo och även om Wesström sin vana trogen inte säger särskilt mycket som saken menar han ändå att han har en plan, oavsett var Obolo spelar i höst. Men ska AIK lyckas ersätta en eventuellt flyende Obolo innan höstsäsongen drar igång på allvar måste man köpa nytt innan 31/7. Wesström må vara skicklig, men han är ingen oljeshejk.
Jag skulle inte pasta att det ar direkt viktigt for AIK att salja Obolo. En forsaljning till ratt pris har givetvis fordelar, men vi kan aven finna fordelar i att behalla Obolo. Jag tror inte AIK gar under ekonomiskt om vi behaller Obolo.
Jag tycker faktiskt att det vore battre att lata Obolo spela ut sitt kontrakt an att salja honom for 8m idag. Men det ar min personliga vardering av hur viktig han ar for AIK:s framgang och chans till Europacup-spel.
Men sa lange han blir ersatt pa momangen och vi far 12-15m sa ar jag ok med en forsaljning. Fragan ar om nagon klubb kommer bjuda sa pass mycket. Kanske om han fortsatter storprestera i sommar.
Jag är också tveksam till att vi får så mycket mer än 8-10 miljoner.
När det gäller om det är direkt viktigt för AIK att sälja Obolo håller jag inte med, främst av anledning 1 och 3 som jag listar i inlägget. AIK:s trovärdighet som sluss ut i Europa och relationen med riskkapitalet är för mig viktigare än EVENTUELL framgång på kort sikt. För jag ser inte Obolo som en garanti för framgång.
Om Obolo lämnar kommer vi antagligen tvingas spela ett annat spel, med mindre långbollar och mer spel längs backen. Men vi har anpassat oss till liknande situationer förut.
Sen är man ju ganska sugen på att få veta vad det är för brasse som Wesström har hittat..
Problemet kanske är att diskussionen man hamnar i om Obolos sälja eller icke sälja lätt börjar handla om extrema situationer som förmodligen inte är realistiska.
Obolo är viktig for AIK:s sportsliga framgång, men utan Obolo behöver AIK inte nödvändigtvis bli ett mittenlag som slutar göra mål.
Anledning 1-3 är ju givetvis också viktiga. Men Agent03 behöver nog inte stänga ner verksamheten bara för att Obolo inte säljs även om det helt klart skulle vara ett problem för dem. Och AIK kommer fortfarande kunna ses som en språngbrada till Europa även om detta ideal kanske får sig en smäll med fallet Obolo.
Obolo är viktig för AIK:s framgång, och det är samtidigt viktigt att han blir såld. Men jag tycker inte att man behöver tala om alternativen som måsten. Vadän Wesström & co bestämmer kommer det finnas både fördelar och nackdelar.
Tack igen för att du som vanligt för debatten ett steg längre med din blogg. Kul att se att den absolut mest insiktsfulla bloggen om AIK är tillbaka med lite mer frekvens!
Håller med om att allt inte står och faller med Obolo men gissar att det är mycket prestige inblandat också när det gäller punkt 1 och 3. Det var ett tag sen AIK slussade iväg spelare till Europa (räknar inte Israel eller Norge hit) och även om Agent 03 fortsätter är dom knappast jättenöjda i nuläget.
Men som du säger – det är för- och nackdelar oavsett.
Tack själv – kul och bra diskussioner!
Jag har också sett ryktena om Ivan Obolo och Panathinaikos och att det spekuleras mycket om vad han är värd och allt. Men det är inte det som är de intressanta utan att vissa hävdar att dom har bjudit 8 miljoner Euro för honom och med tanke på vad dom svenska kvällstidningarna brukar ha för täckning på sina källor och att klubben faktiskt kommer från grekland som har euro som valuta så verkar det inte så otroligt att det faktiskt handlar om Euro.
Tänkte bara att ni kanske bör kolla upp om det gäller Euro för då snackar vi någonstans runt 70 miljoner kronor och det är en väldigt stor skillnad.
@Oskar
Pratar vi Euro blir det ca 88 miljoner vilket skulle göra honom 6 miljoner dyrare än en 20-årig Zlatan vilket inte är såååå troligt. Tyvärr
Kalle sa nog det mesta där. Tror att vem det nu är som är ansvarig för spelartransfers i Panathinaikos skulle få svårt att motivera en sådan investering inför styrelsen.
Enligt devisen ”hellre 1:à i byn än 2:à i Rom” så hoppas jag att Obolo stannar. Även om han kan få bättre lön någon annanstans så lär han inte bli lika uppskattad som den spelare han är i Gnaget. Faktorn känsla bör man ta i beaktning, eller det kanske bara är ett önsketänkande…
@Christian
Kul att du hittat till kommentarfältet!
Jag tror att Obolo är beredd att ta chansen. Det är väl antagligen den sista chansen han får att tjäna ihop dom stora pengarna som fotbollsspelare. Så även om det innebär att han är tvungen att ge upp sin stjärnstatus i AIK tror jag att han är väldigt flyttningsvillig.
Men jag hoppas som du, om än det känns som önsketänkande i nuläget.