Har väldigt lite att säga om matchen i söndags, det var urusla förutsättningar vilket gav mer eller mindre uruselt spel. Obolo och Ortiz stod upp och var skillnaden mellan 0 och 3 poäng i min mening.
Viktor Lundberg hade fru fortuna på sin sida och lekte sagovärld. Tjernström sprang fel som vanligt och till min glädje verkade även GF och våra läsare här på AIKbloggen (samt Stahre) se samma sak som jag sett så länge. Pierre Bengtsson kom in och balanserade upp mittfältet, vilket gjorde AIK stabilare. Jo, just det, vi vann också. CH smällde in 3-2 på supersubvis, härligt!
Nu vidare.
Som åskådare så funderar man väldigt ofta på varför inte tränare ser det som jag ser. Hur kan han inte se att vi har en obefintlig uppspelstaktik, hur kan han missa att mittbacken har fel position nästa hela tiden? Svaret på frågan handlar om överblick, eller snarare bristen på överblick.
Som många vet så är det lättare att se spelets tendenser och system om man sitter en bit upp. Tyvärr gör ju inte Stahre och Alm det, utan de står i samma höjd som planen och missar allt som oftast de positioneringsfel som vi på läktaren kan tycka är uppenbara.
Så det jag nu undrar är om AIK har en man på läktaren, som är i kontakt med Stahre, en man som kan se detta som vi supportrar ser så tydligt?
Om man hade en man på läktaren så skulle man se att vissa spelare har spelintelligens medan andra saknar detta, man skulle se att vissa spelare har en inre kompass som gör att man alltid positionerar sig rätt utifrån anfall eller försvar, medans andra verkar stå på en magnet som gör att nålen snurrar vilt.
Så Stahre, sätt upp Christer på östra övre, bästa plats, med headset på huvudet och stå i kontakt med honom hela tiden. Det behövs.
I korthet:
Efter att med fakta klargjort varför jag inte tycker Tjernström håller är det nu dags att ta upp nästa man till rakning. Per Karlsson, En allt som oftast väldigt brytningssäker mittback med stor potential. Eller? Jo, visst är han duktig på kraftfulla brytningar, men tyvärr räcker inte detta för att spela på högsta nivå.
Han saknar något av det viktigaste som en mittback skall besitta, beslutsamhet.
En stark beslutsamhet är viktigt både i defensiven och i offensiven, i mångt och mycket den viktigaste egenskapen. Per Karlsson blir nervös när han får boll på fötterna, han slarvar bort extra tiondelar på grund av rädsla för att ta fel beslut, och dessa tiondelar gör att han hamnar i pressade situationer. Ur dessa måste han sedermera paniksparka för att rädda situationen som istället skulle kunna vara ett offensivt, vårdat uppspel.
Hans obeslutsamhet gör även brytningar osäkra, detta är också orsaken till att hans brytningar ibland blir väldigt spektakulära – han är tiondelen senare in i situationen än vad han skulle behöva och måste därför gildtackla och slänga sig. Visst kan det vara snyggt, men jag föredrar säkert framför snyggt.
Jag vill ha Atta, en otroligt intelligent spelare. Sen ser han ju ut som Obama också, bara det skulle inge respekt i motståndaren.
Thorstenssons stora styrka är hans hunger och slit, när han tajmar dessa egenskaper fel så blir han en minst sagt medioker forward. Tror att han skulle komma bättre till sin rätt som supersub. Ser att han kan komma in och tokstressa i en tight match med uddamålsledning.
Obolo, låt honom komma ner i banan igen. Han gör sig så mycket bättre som en hämtande forward. Vi får en extra kraft på innermitt och skapar större yta för våra offensiva yttrar att anfalla.
Miran, nu får du ta mig f-n bli hel och fit – vi behöver en målkung i boxen.
Gällande Özkan. Förstå vilken press han måste känna nu. Folk börjar misstänka skada och formligen skriker ut sin frustration och ilska över att han skall vara långtidsskadad igen. Jag manar till lugn och besinning, han blir nog inte friskare eller mindre pressad om vi vid varje tillfälle han har frånvaro tror att han skall vara borta resten av säsongen.
Mutumba, tänk er honom på en jämn plan med riktigt gräs, mumma!
Saleh kan inte ha det lätt nu, fått två chanser i två riktiga skitmatcher och betyget är redan satt, för dålig! Nej, ge honom chansen från start innan domen förkunnas. Han såg tokigt giftig ut under försäsongen, så potential finns.
Polemik på bloggen!
Tror inte att Miran ör någon räddande ängel. Tror inte att Saleh är en man för AIK. Tycker inte att Obolo ska ligga längre ner i banan. Tror att Thorstensson fler allsvenska minuter i benen kan bli kanon på topp.
Däremot håller till viss del med dig om Per K. om än jag inte tror att Atta är någon frälsare.
Ang. Özkan. Visserligen onödigt att spekulera och bli arg. Men killar plockar ut 100K/mån numera. Med det följer högre krav.
En man på läktaren borde vara obligatoriskt – där är vi, tro det eller ej, helt eniga!
en man på läktaren skulle nog kunna fylla sin funktion, men är det tillåtet för bänken att komunicera med folk på läktaren? Har för mig att det var liv om det mot Hapoel då deras förstetränare var avstängd, men med hjälp av yviga gester försökte coacha laget.
I alla fall så tycker jag att dina exempel inte är av den karaktären att man behöver en man på läktaren för att lösa. Det räcker med att se matcherna på video i efterhand.
Spelinteligens är inte direkt någonting som uppstår eller försvinner under matchens gång.
Gambleputtis senaste blogginlägg..Gamla citat som blir aktuella
Ojoj! meningsskiljaktigheterna äro många.
Se det om du vill, men obolo föll lite ner i banan igen nu mot BP (i jämförelse med matchen mot Malmö) och vips så gjorde han två assist och fick massor med plus och getingar av media. Han är bättre som en mötande forward, därmed inte sagt han skall vara mittfältare, men han gör sig bättre med en störra yta att röra sig på i det offensiva spelet.
Miran är en utpräglad målskytt, tvi och usch för att han skadade sig. Om han tar upp den utvecklingskurva som han inledde på försäsongen så komemr han vara de forward vi söker, speciellt om vi kan ha två utpräglat offensiva yttrar som kan hota i djupled.
Thorstensson ställer jag mig tveksam till, han har egenskaper, men det känns lite som att han är för lik obolo, fast sämre och då försvinner han. Säger därmed inte att han skall vara förevigt förpassad till bänken, men efter de inledande matcherna så ser jag hellre Mutumba tillbaka på topp.
Atta må kanske inte vara en frälsare, men han är på många plan en bättre mittback än Per Karlsson och jag anser att vi skall spela med det bästa manskapet kor och gott.
Förstår möjligen att besvikelsen över att han skall ha så pass myckewt i lön, men det är AIKs beslut att man vill satsa på killen och jag tror och hoppas att han numera har samma skadebenägenhet som resterande del av truppen. Han kommer tillbaka, trust me…
Missförstå mig rätt, det handlar om att se vad som passar varje match bäst och viss spelinteligens funkar bättre i vissa matcher än annan. de jag söker är att kunna se matchbilden, och kunde live ändra utifrån situation.
Visst är det så att en avstängd tränare inte får coacha, men en coach får ta hjälp från läktaren.
Kolla premier league, på Hulls tränare i höstas, sprang runt med headset och vi såg ju alla hur bra det gick för dem under höstsäsongen
Rafa Benitez coachade även från läktaren när han hade opererat njuren så det borde nog inte vara förbjudet. Händelsen med Hapoel var väl att han stängts av från coachning?
Håller med om PK tyvärr. Han är lite för rädd för att göra bort sig, i och med det så blir det slarvbollar. NEJ led av det förra året.
Så länge våra ordinarie yttrar är skadade så hjälper det inte att ha Miran på topp. Vem skall slå inläggen? Mutumba har en grym teknik men inläggen känns väldigt slarviga. Saleh visade prov på fin känsla förra året med sina djupledslöpningar och väldigt bra inlägg.
Jävligt glad att se att Ortiz inte är någon glaslirare utan nu står han upp och gör det jävligt bra. Hade inga roliga tankar om honom i höstas.
Headset ska inte vara något problem – det tycker jag man ser titt som tätt. Skulle väl vara om det fanns någon svensk specialregel men det betvivlar jag. Klart man ska ha en gubbe på läktaren.
Ang. Miran. Alltid när man trott att han ska blomma ut har han fallit tillbaka. Väldigt jämn i sitt spel. Möjligt att han inte fick den kontinuitet han behövde under Norling. Jag vågar dock inte hoppas på att han löser våra offensiva problem.
När det gäller Obolo har du bra poänger – det köper jag.
Antar att du menar ”ojämn i sitt spel”
Kika in han mål/match statistik, helt klart skapligt enligt mig…
Precis så jag menar. Skadan var olycklig. Han såg rätt het ut under försäsongen och har säkert ett gott mål per match-snitt. Men han är lite för dålig med bollen för min smak. Det är ju å andra sidan CH och Thorsten också. Jag hoppas du får rätt!
Motståndet under försäsongen var väl inte den hetaste heller, eller har jag fel?
Önskar verkligen att Miran levererade, men tycker väl inte hans snitt imponerar.
2008 snittade han 0.2/match – inte så man darrar direkt (5 mål på en säsong i allsvenskan för en utpräglad målgörare är inte speciellt bra).
Obolos 10 på 30 matcher är godkänt och då har Obolo även lirat fram till en del.
Helt klart behövs det en till i AIK som får igång målskyttet – någon som klarar att göra 10-15 mål på en säsong. Jag tror inte Burgic är den mannen, men jag vet inte vem i AIK som skall klara det heller.
off-topic
(Jag släpper inte tanken på Bojan innan jag får se honom agera i allsvenskan i år. Tror att han kan göra en jävla skillnad om han kommer igång på det sättet han gjorde förra säsongen strax innan hans jävla skada. Han var så på g då att visa sin klass.)
Annars ett mycket intressant inlägg Tommy. Du har många bra och välgrundade tankar.
Da Decs senaste blogginlägg..Dags för årets första kampanj – eller?