Ny träningsmatch mot Assyriska imorgon. Stahre fortsätter att matcha småskadade väldigt försiktigt vilket innebär att Jos, Thorstensson och Gabbe vilar. Tråkigt tycker jag som fortfarande inte har sett Thorsten in action i AIK-tröjan. Särskilt tråkigt är det för Thorsten att skadan han dras med inte släpper nu när anfallsplatsen bredvid Ivan Obolo är än mer öppen efter Mirans tråkiga skada förra veckan. Miran kommer antagligen inte att vara tillbaka förrän i slutet av april om tränarstaben fortsätter med den försiktiga rehabstrategin.
Arenafrågan går fortfarande het på Gnagarforum, men för att undvika stereotypt bloggande kommer resten av det här inlägget att handla om Wilton Figueiredos vara eller icke vara i AIK.
Wiltons ikonstatus skulle visserligen kunna sälja både säsongsbiljetter och matchtröjor men att förvänta sig att Wilton per automatik skulle tillföra något sportsligt är att förvänta sig för mycket. Och om man ställer den sportsliga möjligheten mot den ekonomiska risken som det antagligen skulle innebära att värva hem Wilton.. skepticismen växer.
En värvning av Wilton skulle dessutom skicka ner Pontus Engblom i Väsby och sitta som ett hugg i sidan på Burgic, Thorstensson och CH.
AIK gör givetvis rätt i att hålla kontakten med Wilton – inte minst sedan risken är ganska stor att vi behöver värva ett säkert (eller så säkert som det går) anfallskort i sommar. Men precis som Björn Wesström konstaterar så värvar inte AIK för värvandets skull:
AIK har varit i kontakt med Wilton och hans agent och informerat om vilken typ av intresse AIK har för honom. Detta betyder inte per automatik att Wilton spelar i AIK i framtiden, bedömningen av ekonomi i förhållande till sportsligtutfall är det som avgör om AIK kan gå in och förhandla om en spelare. Att andra klubbar kan förhandla om Wilton är inte ett argument för AIK att gå in i en förhandling. AIK:s bästa på kort- och långsikt i förhållande till den ekonomi vi har är det som är avgörande för vilka beslut vi tar, inte andra klubbars tillfälliga möjligheter.
Hamnar Wilton i Malmö så må det vara hänt. Det kommer att göra ont, men det kommer att gå över. Jag tror dock att Wilton kommer att spela i AIK-tröjan igen vad det lider.
Det största problemet om han skulle hamna i MFF är väl alla dessa hooliganwannabeefjantar som skulle föra en massa liv och påstå att han pissar på oss osv.
AIK kommer alltid att vara större än spelarna som representerar oss.
Gambleputtis senaste blogginlägg..Mjölkfri makaronpudding
Ja, det blir ett jäkla liv om han väljer MFF. Vilket till viss del är förståeligt eftersom isf har ingett falska förhoppningar och låtit sig hyllas på innerplan.
Men som du säger – ingen är större än klubben. Dessutom, inget är viktigare för den enskilde spelaren än buntar med sedlar och ekonomiskt oberoende.
Det mesta talar för att Pontus Engblom kommer att lira i Väsby oavsett om Wilton kommer eller inte. Däremot sätter det som sagt helt klart käppar i hjulen för CH, Thorsten och Miran.
Om Wilton väl hamnar i Malmö tror jag inte att det blir något AIK för honom därefter. Blir det succé = med för dyrt. Blir det sämre än succé = ointressant för AIK.
Men mycket spekulation onekligen.
Med nuvarande anfallsbesättning tror jag att Engblom kan skickas upp och ner. Men som du säger, han börjar nog i Väsby.
Jag tror inte att Wilton hamnar i Malmö, men den som lever får se.
Har inte Wilton blivit en levande AIK-myt?
Inget snack om att han har kvaliteter men precis innan han lämnade oss var jag irriterad på honom. Lat och självisk tyckte jag då.
Gambleputtis senaste blogginlägg..Köp en korv