Statistiken talar sitt tydliga språk

Tänkte att jag ska redovisa resultatet av min omröstning och hur bloggens läsare ser på Gnagarforums framtid.

Totalt har 93 röster inkommit. Ett gott underlag för att kunna dra statistiska slutsatser!

46 röstande tyckte att man ska ge fan i Gnagarforum och låta det stå kvar i nuvarande form utan förändringar. Detta är alltså den konservativa gruppen, förmodligen bestående av nick som har skrivit minst 2000 inlägg och som har varit registrerade sedan tidigast i början på 2000-talet.

17 röstande tyckte att trådat forum skulle vara bättre. Dessa får betraktas som radikaler i det här sammanhanget.

16 röstande tyckte att Johan Karlssons forumförslag lät som en bra lösning – behåll första sidan men inför taggar, bättre kategorinavigering och RSS-flöden för att det ska bli enklare att sålla bland information.

14 röstande tyckte att alla forumlösningar tänkbara skulle vara bättre än nuvarande forumlösning. Här kan man dra slutsatser om ett extremt missnöje. Förmodligen läser inte dessa personer Gnagarforum speciellt ofta.

Det totala voteringsresultatet säger oss följande:

Ja till förändring: 47 röster, Nej till förändring: 46 röster

Detta i sin tur säger oss att vi har ett minst lika stort missnöje med forumet idag som vi skulle ha om vi valde att göra om det. Den tesen styrks inte minst av att nuvarande frekventa skribenter uppskattningsvis bara uppgår till ett drygt 25-30-tal (något högre under högsäsong förvisso).

Med andra ord, min slutsats är att man inte har särskilt mycket att förlora på att med små steg i taget börja förändra Gnagarforum. Mitt förslag är att man inleder förändringen med möjlighet att tagga innehåll samt möjlighet att kategorisera tydligare och bläddra bland kategorier, exempelvis via en sidonavigering. Så småningom vill jag också kunna följa intressanta diskussioner och separata användare per RSS.